Adakah Anda Berikan kepada Pengemis?

"Sekarang, jika saya beli semua bunga anda, anda akan pulang, betul?" Kata gadis Aussie di sebelah saya.

"Yup," kata gadis kecil yang menjual bunga ros ketika dia mengendalikan berkas itu kepada kawan saya.

Kami berada di Bangkok dan saya menonton rakan Aussie saya bersyukur kepada seorang gadis kecil Thailand menjual bunga kepada pengembara mabuk di Jalan Khao San di Thailand. Dia membeli semua bunga itu, merasa gembira dengan dirinya sendiri dan yakin bahawa dia telah menyimpan seorang gadis kecil untuk tinggal sepanjang malam, menghantar pulangnya untuk berehat untuk sekolah esok.

"Oh, apa neraka!" Saya mendengar dia berkata kira-kira 30 minit kemudian. Saya melihat ke atas, di seberang jalan, adalah gadis bunga kecil, menjual bunga baru. Dia menghindari kami kali ini.

Rakan Aussie saya jelas terkejut. Dia merasakan seolah-olah dia telah melakukan sesuatu yang baik, hanya untuk merealisasikan realiti kejam Thailand: anak-anak tidak pulang ke rumah sehingga ibu bapa mereka mengatakan demikian. Selepas menghabiskan banyak tahun di Thailand, saya tahu ini akan berlaku. Rakan-rakan saya yang lain dan saya telah memberi amaran kepadanya supaya tidak membeli semua bunga, bahawa ibu bapa gadis kecil itu akan menghantarnya lagi. Tetapi dia tidak mendengar.

Dan sekarang saya kembali ke Thailand dan saya melihat pengemis dan anak-anak kecil sekali lagi, mengembara ke jalan-jalan yang meminta wang, saya tertanya-tanya jika pemberian melakukan apa-apa yang baik atau hanya menyokong sistem yang cacat. Di kebanyakan negara membangun, anda melihat anak-anak yang menjual perhiasan dan bunga kepada orang Barat. Anda melihat ibu bapa memohon dengan seorang anak "tidur" di pangkuan mereka untuk mendapatkan simpati. Lagipun, ibu bapa tahu apa yang kami tahu: sukar untuk mengatakan tidak kepada anak. Anda secara automatik berasa buruk bagi mereka. Anda berfikir tentang kemiskinan yang mereka hadapi, kehidupan yang mereka jalani, dan berfikir, "Baiklah, saya akan memberi sedikit dan membantu."

Jika orang tidak memberi, anak-anak itu tidak akan berada di sana. Dan seberapa ramai orang membantah dan menjauhkan anak-anak itu, ramai orang lain membuka dompet mereka dengan harapan untuk berbuat baik. Kami melihat wanita itu dengan bayi di dalam lengannya, sampai ke kantong kami, dan pergi, "Baiklah, hanya sedikit."

Apabila saya melihat pengemis-pengemis ini di jalan, saya sering terputus apa yang perlu dilakukan. Di satu pihak, saya tidak mahu mengekalkan sistem. Saya tidak mahu anak-anak menjual barang perhiasan daripada belajar di sekolah. Saya tidak mahu ibu bapa menggunakan anak mereka sebagai jalan pintas untuk wang tunai yang cepat. Saya tidak mahu anak-anak digunakan sebagai pemerasan emosi. Saya mahu mereka tidur pada jam 10 malam, tidak berurusan dengan pelancong yang marah, mabuk yang terganggu pada mereka.

Namun saya tahu bahawa banyak keluarga miskin sering melakukan ini daripada keperluan. Mereka hanya memerlukan wang. Saya sering berfikir tentang Bangladesh. Kembali pada 1990-an apabila buruh kelahiran anak menjadi penyebab utama, tumpuannya adalah pada kilang-kilang Bangladeshi. Terdapat boikot. A crying Kathy Griffin. Gempa bumi. Perundangan. Pengilang pakaian retak ke atas pembekal yang mengupah kanak-kanak. Buruh kanak-kanak menurun, dan orang Barat boleh tidur dengan mudah.

Namun bertahun-tahun kemudian, saya masih ingat membaca artikel akhbar mengenai satu kajian yang menyusul apa yang berlaku kepada kanak-kanak di Bangladesh. Ternyata, mereka tidak pergi ke sekolah. Mereka berakhir di jalanan sebagai pengemis. Keluarga memerlukan pendapatan untuk makanan. Dan jika mereka tidak dapat bekerja membuat pakaian, mereka boleh bekerja di jalanan.

Keperluan untuk makanan mengalahkan semua keperluan lain.

Saya masih ingat ketika berjalan melepasi orang ini dan anaknya di sebahagian Bangkok saya sering pergi bersama kawan-kawan saya. Lelaki itu menjual beberapa barang yang tidak menyenangkan yang saya tidak mahu. Tetapi suatu hari saya berjalan melepasi dia, dan keadaan terdesak, memohon suara beliau hanya membuat saya berhenti.

"Lihat sahaja. Tolong. Tolong, "katanya.

Saya tidak pernah melihat rupa sedih yang sedih pada muka seseorang seperti yang saya lakukan pada malam itu. Saya tidak tahu sama ada ia adalah sebahagian daripada permainan "mendapatkan wang", tetapi saya tidak dapat melihat lelaki itu dengan anaknya dan barang tidak ada yang mahu dan tidak dipindahkan. Saya mengeluarkan dompet saya dan menyerahkan lelaki 1,000 baht (sedikit lebih $ 30 USD). Dia terkejut dengan wang itu, tetapi saya tidak dapat berjalan melepasi dia lagi tanpa membantu. Kesedihan di matanya terlalu nyata ... terlalu terasa.

Memberi wang kepada pengemis sering mewakili lebih daripada pilihan hitam-putih antara sokongan dan tidak menyokong sistem yang cacat. Ramai orang-orang ini tidak mempunyai struktur sokongan sosial yang sebenar yang boleh membantu mereka daripada kemiskinan. Thailand tidak mempunyai program bantuan sosial. (Kebanyakan dunia sedang membangun, di mana anda melihat kemiskinan yang buruk dan begitu banyak pengemis.) Mereka sendiri.

Dan sebagainya walaupun membenci sistem, saya biasanya memberi. Sekiranya ada perubahan dalam dompet saya, saya memberikannya kepada orang yang tiada tempat tinggal dan pengemis di dunia. Sudah terlalu sukar untuk mengatakan tidak. Hati saya pecah untuk mereka.

Dan saya tahu itu semacam itu. Mereka memberi makan simpati. Sukar, terutamanya dengan anak-anak.

Apa yang awak buat? Adakah anda memberi? Adakah anda tidak memberi? Apa jawapannya di sini? Adakah ada? Saya berminat untuk mengetahui bagaimana anda berurusan dengan keadaan ini apabila anda melihatnya berkembang di seluruh dunia.

Tonton video itu: INILAHH. .!!! 3 Pesan Dari ALLAH yang Tidak Anda Sadari melalui KUCING (November 2019).

Loading...